Caso esteja lendo isso, acredito ter conseguido o objetivo de provocar você. Esta é a ideia dessa nova série que começo aqui no blog, promover a discussão sobre pontos que encontramos dentro da arquitetura e do urbanismo que passam por vezes despercebidos.
Obviamente que habitações de interesse social não são sempre coloridas, e se forem, sabe qual o problema? Nenhum! Digo ainda que tem muitas composições de cores que me agradam e que tornam os projetos aprazíveis aos olho de quem vê. Contudo essa tendência de colorir existe e por vezes geram fachadas compositivamente ruins (ao meu ver) como a da imagem acima, que mais parece um lego gigante.
Muito diferente é esse outro projeto, mais elegante e agradável. O que mudou? Basicamente as cores. Ambos possuem a marcação das lajes na fachada, um mais ressaltado que o outro sim, possuem os brises em forma de painel, tem a vegetação presente, entre outros pontos. Agora pense, qual que lhe agrada mais?
E isso não limita-se a edificações, existe muita `` maquiagem `` urbana em locais de vulnerabilidade social onde, para passar a impressão de melhoria na qualidade de vida, jogam uma aquarela gigante sobre as casas, como se isso fosse resolver por exemplo o problema do saneamento básico.
Por fim, que fique claro que esse texto provocativo não quer desmerecer muitos projetos ótimos que se utilizam do ``lego colorido`` mas sim causar nesse blog.
Qual a opinião de vocês?
Nenhum comentário:
Postar um comentário